Sumula n72 TST – APOSENTADORIA
Sumula n72 TST – APOSENTADORIA
APOSENTADORIA (nova redação) – Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
O prêmio-aposentadoria instituído por norma regulamentar da empresa não está condicionado ao disposto no § 2º do art. 14 da Lei nº 8.036, de 11.05.1990.
Sumula n72 TST – APOSENTADORIA
Precedentes:
ERR 3653/1974, Ac. TP 1973/1977 – Min. Fernando Franco
DJ 04.11.1977 – Decisão unânime
ERR 3856/1974, Ac. TP 729/1977 – Min. Mozart Victor Russomano
DJ 17.06.1977 – Decisão por maioria
ERR 4649/1974., Ac. TP 1848/1976 – Min. Nelson Tapajós
DJ 21.12.1976 – Decisão unânime
ERR 4551/1974., Ac. TP 1746/1976 – Rel. “ad hoc” Min. Adílio Tostes Malta
DJ 13.12.1976 – Decisão por maioria
RR 3412/1977., Ac. 1ªT 2839/1977 – Min. Hildebrando Bisaglia
DJ 24.02.1978 – Decisão por maioria
RR 3536/1976., Ac. 1ªT 286/1977 – Juiz Conv. Simões Barbosa
DJ 10.06.1977 – Decisão por maioria
RR 2145/1977., Ac. 3ªT 3142/1977 – Min. Coqueijo Costa
DJ 17.03.1978 – Decisão por maioria
RR 1274/1977., Ac. 3ªT 2030/1977 – Min. Coqueijo Costa
DJ 23.09.1977 – Decisão unânime
RR 1641/1977., Ac. 3ªT 1978/1977 – Min. C. A. Barata Silva
DJ 09.09.1977 – Decisão unânime
RR 1782/1976., Ac. 3ªT 2905/1976 – Rel. “ad hoc” Min. Lomba Ferraz
DJ 22.04.1977 – Decisão por maioria
RR 4454/1976., Ac. 3ªT 902/1976 – Min. Coqueijo Costa
DJ 10.06.1977 – Decisão por maioria
Histórico:
Redação original – RA 69/1978, DJ 26.09.1978
Nº 72 O prêmio-aposentadoria instituído por norma regulamentar da empresa não está condicionado ao disposto no § 3º do art. 17 da Lei nº 5.107/1966.
Súmula nº 73 do TST
DESPEDIDA. JUSTA CAUSA (nova redação) – Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A ocorrência de justa causa, salvo a de abandono de emprego, no decurso do prazo do aviso prévio dado pelo empregador, retira do empregado qualquer direito às verbas rescisórias de natureza indenizatória.
Precedentes:
.ERR 5039/1975, Ac. TP 1610/1977 – Min. Mozart Victor Russomano
DJ 07.10.1977 – Decisão por maioria
RR 1980/1970., Ac. 1ª T 1415/1970 – Min. Raimundo Nonato
DJ 03.11.1970 – Decisão por maioria
RR 3398/1968., Ac. 3ª T 96/1969 – Juiz Conv. Délio Maranhão
DJ 04.04.1969 – Decisão unânime
RR 2299/1967, Ac. 1ª T 1700/1967 – Rel. “ad hoc” Min. Rômulo Cardim
DJ 05.04.1968 – Decisão por maioria
Histórico:
Redação original – RA 69/1978, DJ 26.09.1978
Nº 73 Falta grave.
Falta grave, salvo a de abandono de emprego, praticada pelo empregado no decurso do prazo do aviso prévio dado pelo empregador, retira àquele qualquer direito a indenização
Súmula nº 74 do TST
CONFISSÃO. (atualizada em decorrência do CPC de 2015) – Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016
I – Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor. (ex-Súmula nº 74 – RA 69/1978, DJ 26.09.1978)
II – A prova pré-constituída nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confissão ficta (arts. 442 e 443, do CPC de 2015 – art. 400, I, do CPC de 1973), não implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex-OJ nº 184 da SBDI-1 – inserida em 08.11.2000)
III- A vedação à produção de prova posterior pela parte confessa somente a ela se aplica, não afetando o exercício, pelo magistrado, do poder/dever de conduzir o processo.