JURISPRUDÊNCIA – DANOS MORAIS – TRT1

JURISPRUDÊNCIAS TRT1 - DANOS MORAIS
JURISPRUDÊNCIAS TRT1 – DANOS MORAIS

JURISPRUDÊNCIA – DANOS MORAIS – TRT1

JURISPRUDÊNCIA – DANOS MORAIS

DANO MORAL. Não há como se desvincular a figura do dano moral da ocorrência de uma lesão de direito personalíssimo sofrida pelo empregado decorrente de ato comissivo ou omissivo ilícito praticado pelo empregador, com a intenção de prejudicar, de forma a configurar a hipótese do artigo 927 do Código Civil, o que no caso presente não ocorreu. Sentença que se mantém. Data de publicação27/05/2014Data de julgamento30/04/2014 Desembargador/Juiz do Trabalho Celio Juacaba CavalcanteArquivo00026338720125010461#27-05-2014.pdf

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DANOS MORAIS. INDENIZAÇÃO. PARÂMETROS PARA FIXAÇÃO DO VALOR. A fixação de indenização por danos morais deve levar em consideração diversos parâmetros, dentre os quais: as condições pessoais dos envolvidos, o tempo e a condição que perdurou a relação entre as partes, a gravidade, os reflexos pessoal e social da ofensa e o caráter didático da medida. Data de publicação09/06/2014Data de julgamento28/05/2014Desembargador/Juiz do Trabalho Claudia Regina Vianna Marques Barrozo Arquivo 00022683420125010202#09-06-2014.pdf

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Dano moral. Pressupostos. Ao prever a reparabilidade de qualquer dano, sem excepcionar classe ou tipo, o art. 5º, XLV da CF/88 sepultou a dissensão até então reinante na doutrina e na jurisprudência sobre a indenizabilidade do dano moral. Ao estatuir que à Justiça do Trabalho compete conciliar e julgar os dissídios individuais e coletivos entre trabalhadores e empregadores e outras controvérsias decorrentes da relação de trabalho, o art. 114 ampliou a sua competência material para albergar também o dano moral, desde que decorrente da relação de emprego ou conexo ao contrato de trabalho. Estas são, em rigor, a nosso ver, as únicas exigências para que o dano moral possa ser apreciado no âmbito de um processo trabalhista. Dano é -toda desvantagem que experimentamos em nossos bens jurídicos-, ou -toda diminuição ou subtração de um bem jurídico-. Data de publicação15/08/2014Data de julgamento06/08/2014 Desembargador/Juiz do Trabalho José Geraldo da FonsecaArquivo00749000420095010060#15-08-2014.pdf

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DANO MORAL – No Brasil, a atual Constituição Federal trouxe, na qualidade de garantia fundamental, o inciso X do artigo 5º, com a previsão e indenização pelo dano moral. Deixou de ser mera dialética acerca do cabimento ou não de reparação moral, sob o fundamento de ser imensurável a dor, para ascender ao patamar de garantia fundamental do cidadão.  Data de publicação      21/06/2022. Data de julgamento             14/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho                CESAR MARQUES CARVALHO, Arquivo  01003290720205010021-DEJT-18-06-2022.pdf 

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DANOS MORAIS. LABOR SEM CONDIÇÕES DE HIGIENE. ÔNUS DA PROVA. É ônus do reclamante comprovar que laborava sem condições de higiene, por ser fato constitutivo do direito alegado, nos termos do art. 818 da CLT c/c art. 373, I do CPC.  Data de publicação 16/06/2022 Data de julgamento        06/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho                ANGELO GALVAO  ZAMORANO – LEIA DECISÃO NA INTEGRA           01006429620215010064-DEJT-14-06-2022.pdf

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Dano Moral. Não Configuração. Para a configuração do dano moral, necessário se faz a comprovação de haver sido a parte atingida em sua honra, de forma a acarretar injustificada vergonha, dor, desgosto, tristeza profunda e desequilíbrio emocional que justifique a reparação. Não comprovados tais infortúnios, descabe o pagamento de indenização reparatória.  Data de publicação 16/06/2022, Data de julgamento  08/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho              MARCIA REGINA LEAL CAMPOS, LEIA DECISÃO NA INTEGRA              01013454720195010080-DEJT-15-06-2022.pdf

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DANO MORAL. MAJORAÇÃO. Majora-se a indenização por danos morais quando o valor arbitrado mostra-se insuficiente para amenizar o dano provocado, bem como incapaz de alterar o procedimento da empresa. Data de publicação          21/06/2022, Data de julgamento             08/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho  GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO – LEIA DECISÃO NA INTEGRA 00117396320155010010-DEJT-15-06-2022.pdf

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

RECURSO ORDINÁRIO. DANO MORAL. CABIMENTO. A indenização por danos morais se faz devida diante da ocorrência de conduta ilícita que cause dano aos direitos da personalidade: ato ilícito, dano e nexo de causalidade são, pois, pressupostos do dever de indenizar. Não há que se falar em prova do dano moral, mas sim na prova do fato que gerou a dor, sofrimento, sentimentos que o ensejam. A concepção atual da doutrina orienta-se no sentido de que a responsabilização do agente causador do dano moral opera-se por força do simples fato da violação (danum in re ipsa). Provado, assim, o fato, impõe-se a condenação. Data de Publicação            16/06/2022, Data de julgamento                08/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho  CARINA RODRIGUES BICALHO

LEIA DECISÃO NA INTEGRA – 01006219320205010246-DEJT-14-06-2022.pdf

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. VALOR ARBITRADO PROPORCIONAL E RAZOÁVEL. O valor atribuído à indenização deve ser proporcional e razoável, considerando o caso concreto e a gravidade da lesão, bem como a extensão e a repercussão do dano e as condições das partes.  Data de publicação       16/06/2022, Data de julgamento                06/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho  ANGELO GALVAO ZAMORANO

Leia decisão na integra: 01006056220205010207-DEJT-14-06-2022.pdf

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DANO MORAL. CARACTERIZAÇÃO. A reparação dos danos morais é devida quando sobrevém grave perturbação da paz de espírito e do equilíbrio psíquico do empregado, ou ofensa à sua honra, intimidade ou integridade física, em função de ato praticado pela reclamada, situação que restou configurada neste caso concreto.  Data de publicação                09/06/2022, Data de julgamento             01/06/2022, Desembargador/Juiz do Trabalho  RILDO ALBUQUERQUE MOUSINHO DE BRITO

Leia decisão na integra: 01008162520215010511-DEJT-08-06-2022.pdf

Um comentário sobre “JURISPRUDÊNCIA – DANOS MORAIS – TRT1”

  1. Pingback: TRT1 Jurisprudências - MEU DIREITO TRABALHISTA

Deixe um comentário